JPK+81 日劇聊聊手札

 

這篇是累積觀看人數破萬後的文章，之後還請大家多多指教!!!!

我的部落格開設滿一年了，這段時間也不斷讓文章的品質繼續精進，並發布了30篇的文章(本篇為第31篇文章)，累積觀看的人次也在一年後的某一天，默默進入1萬人次的觀看紀錄，謝謝你們願意點擊觀看我的文章，以後我會在日劇類文章這一塊繼續耕耘努力，直到我無法繼續寫下去為止

我的第一篇文章比較深邃及大主題，就是分析當時木村拓哉和福山雅治主演日劇的收視比較的文章，一年後的今天，他又再參與今年春季日劇的演出，對手依舊是TBS週日劇場，主演演員卻不是當年的對手了，雖然去年的結果是Last Man贏得收視王，但今年可說是勢均力敵，今年2024年春季日劇，所有的作品全數完結，即使日本報章雜誌及日本娛樂媒體沒有比較2部戲的收視情況，卻還是有暗自較勁的味道，那就是《Believe》和《反英雄》的木村拓哉和長谷川博己的競爭，這次還是和第一篇文章一樣，我會從日本收視率以及在OTT點閱收看數字來看這次的競爭

首先先來看《Believe》的收視率，表格如下:

集數	播出日期	收視率
第1話	4月25日	11.7%
第2話	5月2日	10.1%
第3話	5月9日	9.6%
第4話	5月16日	9.8%
第5話	5月23日	9.8%
第6話	5月30日	9.9%
第7話	6月6日	9.4%
第8話	6月13日	9.1%
第9話	6月20日	13.2%
平均收視	10.3%

再來看《反英雄》的收視率，表格如下:

集數	播出日期	收視率
第1話	4月14日	11.5%
第2話	4月21日	12.8%
第3話	4月28日	10.4%
第4話	5月5日	9.2%
第5話	5月12日	10.1%
第6話	5月19日	10.3%
第7話	5月26日	10.2%
第8話	6月2日	10.2%
第9話	6月9日	11.2%
第10話	6月16日	12.2%
平均收視	10.8%

最後來看網路累積觀看人次，表格如下:

劇名	網路累積觀看人次
Believe	2,615,867
反英雄	2,487,411

綜觀這2齣戲的相關數據來看，可以看出TBS週日劇場贏得家戶收視率，反而朝日週四連續劇卻在網路上觀看人次贏得收視流量

幾乎勢均力敵，沒有大贏特贏的情況，論故事來說《反英雄》其實大勝《Believe》，因為前者是在透過一場冤案，帶你去探討司法界各方的立場和原貌，人不可能都是聖人，即使是善良的人，也都有自己的立場，在法庭上爭取被告最佳利益和99.9%的定罪率... 等說法，或許看法庭劇的我們都知道，不過這齣卻顛覆這些看法，當某些檢察方一心想著讓被告定罪，不肯認真拼湊真相，卻是用一些說法促使法官用檢察方的意志去做判決(有一集就有講到這個部分，現今社會確實有發生過，但筆者不想以事件來扣帽子)，這樣是公平合理的審判嗎? 《反英雄》就有提到這一點，如果有好好做出判決，那還會有冤案發生嗎? 而後者《Believe》這齣戲，大部分的劇迷都期待真相公布出來，不過筆者要告訴你的是，你們完全看錯重點，Believe的意思是相信，這個就算筆者不說你們也都知道，它的故事因引發大橋崩塌的事故，帶出人與人之間『信任』的潛移默化，可惜編劇的故事節奏和結構似乎沒有掌握得非常好，首集和最終回表現亮眼，但中間的收視有穩住，卻沒有起伏，這就代表故事的推進已經敲響警鐘，但編劇好像渾然不知，一步錯步步錯，才會導致台灣劇迷對這齣戲的嚴厲指教，即使如此，日本劇迷對這齣戲的故事卻感到非常滿意，這也反映出網路觀看人次的流量上，整體表現的評價普通，卻對主演木村拓哉的表現給予肯定(這顯現在學院賞的讀者投票上)，兩齣戲都有法庭的戲碼，但探討的角度卻是有所不同

不管是木村拓哉還是長谷川博己，兩人都是具有魅力性質的演員，外型也很出眾，但故事的好壞會造就出演員演技的能耐和演戲生涯的里程碑，他們都有第一次，長谷川博己是演與眾不同的辯護律師，而木村拓哉則是演逃犯(職業是造橋工程師)，競爭的結果顯然淡去了煙硝味，不過他們的演出所引發的話題是很可觀的，不管你是喜歡他們演出的劇迷，還是你另有所好，他們的風範，足以在日本令和時代的電視史，寫下了不同凡響的篇章，讓劇迷有所記得